Получивший широкую известность законопроект о недопустимости оскорбления государственных символов пока не получил оценки от правительства.
Перед вынесением на первое чтение депутаты решили обсудить его в комитете Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.
Кто за, кто против, смогут ли россияне оставлять в Интернете современные эпиграммы на чиновников или им, как в свое время Пушкину за едкие строки в адрес Аракчеева, грозит своя южная ссылка — подробности в материале Федерального агентства новостей.
Инициативу наказывать за выражение явного неуважения к обществу и надругательство над государственными символами, в том числе в Интернете, внесли в нижнюю палату парламента 12 декабря, в День конституции, сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Госдумы Дмитрий Вяткин.
В тот же день жителя Казани арестовали за политический «перфоманс». Дмитрий Егоров у здания Госсовета республики Татарстан показал инсталляцию: на увеличенную в масштабах обложку Конституции РФ активист положил картонный болт. В руках Егоров держал плакат со словами: «Депутаты, не надо так».
По сообщениям местных СМИ, суд приговорил мужчину к административному аресту по статье 20.2 Кодекса об административных нарушениях — за «повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания» и штрафу в 10 тысяч рублей.
Новый законопроект вносит изменения в статью КоАП о «мелком хулиганстве», которые позволят выписывать оскорбившим госсимволы штрафы от 1000 до 5000 рублей или сажать их на срок до 15 суток. Учитывая то, что в России и так действуют наказания за оскорбление государственного флага, национальной символики, есть законы о клевете и порочащих честь и достоинстве сведениях, — зачем понадобилось вносить в Госдуму новый законопроект? Этот вопрос Федеральное агентство новостей адресовало одному из авторов инициативы, первому заместителю председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Людмиле Боковой.
Понятие «неуважения к власти» уже применяется в действующем законодательстве, признала Бокова и упомянула прописанную в УК ответственность за неуважение к суду, наказание за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также наказание за унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме из Кодекса об административных правонарушениях.
«В этом случае нарушаются права конкретного лица, потерпевшего. Цель такого деяния — унизить потерпевшего, причинить ему моральные страдания, — объяснила сенатор.
Определить же конкретного потерпевшего от правонарушения, предусмотренного новой частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ, не представляется возможным, так как в данном случае выражается неуважение к государству и обществу в целом».
