https://www.youtube.com/watch?v=NROU9fXbeb4
История со сбитым в Сирии российским бомбардировщиком Су-24 действительно может иметь очень печальные последствия не только для отношений Москвы и Анкары, но и для всего региона Ближнего Востока, и даже Южного Кавказа.
К Владимиру Путину, ряду его решений и высказываний можно и нужно относиться критично. Но в случае со сбитым самолетом его негодование и возмущение действительно объяснимо и оправдано.
Верить в то, что российская авиация бомбила исключительно позиции ИГИЛ, наверняка, было бы тоже недальновидно. Как союзник Асада Москва, скорее всего, действительно бомбила в том числе позиции армии умеренной сирийской оппозиции, хотя ее позиции серьезнейшим образом уступают и силам ИГИЛ, и силам регулярной армии Сирии. Но как бы то ни было, сегодня, когда ИГИЛ еще совсем недавно в Париже показал, к чему может привести пассивная борьба с этой организацией, действовать фактически в угоду этой структуре крайне контрпродуктивно в первую очередь для самой Турции.
Анкара может неоднократно повторять, что самолет приблизился и даже нарушил воздушное пространство Турции (хотя все это можно отследить и проверить по спутнику), что пилота предупредили 10 раз и т.д., но, считаю, сбивать его было нельзя.
Они хоть поняли, что натворили?
Тезисно:1. Турция совершила непоправимую ошибку, решив, что можно безнаказанно сбивать в мирное время…
Блоги
Во-первых, даже если представить себе, что нарушение границ действительно имело место быть, без наличия угрозы безопасности Турции сбивать самолет в такой ситуации неправильно. Если Су-24 не отвечал на предупреждения и не менял курс, можно было элементарно его сопровождать при помощи турецких истребителей.
Во-вторых, это бесчеловечно. Ведь в самолете самые обычные люди, которые не собираются бомбить тебя и твоих граждан, а выполняют очередной полет для бомбардировок позиций ИГИЛ.
Между тем действия премьер-министра Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который лично подтвердил, что самолет сбили турецкие военные, лично для меня все реже поддаются логичному объяснению.
Популист и демагог, любитель пламенных и ярких речей, исламист, за годы своего правления превратившийся в главную угрозу светской Турции, косвенно доказал, что, во-первых, совсем не в восторге от идеи полного уничтожения ИГИЛ, а, во-вторых, свое полное подчинение Вашингтону.
Почему Эрдоган не хочет, чтобы ИГИЛ был полностью уничтожен, тоже весьма объяснимо. Во-первых, он слишком много сил и средств положил на то, чтобы Башар Асад был свергнут, но цели пока так и не достиг. Без ИГИЛ Асад, если и уйдет, то весьма не скоро. Во-вторых, вопросом наличия ИГИЛ и многомиллионного числа сирийских беженцев очень легко спекулировать в ходе различных «торгов» с Европой. В-третьих, умеренный, как принято говорить исламист Эрдоган, является суннитом, а потому будет совсем не прочь, если алавитская (шиитская) власть в Дамаске рано или поздно падет и ИГИЛ тут играет очень важную роль.
Совсем не исключаю, что коренной слом позиции Анкары по военному присутствию России в Сирии произошел после недавнего саммита G-20 в Анталье. Возможно, Эрдогану были даны определенные обещания по сближению с ЕС или иные гарантии. Так или иначе Эрдоган вряд ли стал бы действовать так дерзко без предварительной договоренности с Вашингтоном, который, если подобные догадки имеют место быть, таким образом стравливает Анкару с Москвой и будет совсем не прочь, если ситуация во взаимоотношениях двух стран выйдет из-под контроля или будет приближена к этому.
Очередная заварушка у границ ИГИЛ, у границ Южного Кавказа, у границ Украины и в акватории Черного моря – отличный шанс продолжать укреплять свои позиции, наблюдая за тем, как ослабленная падением цены на нефть и экономики, Россия остается не только без поддержки соседей, с которыми у нее более или менее нормальные отношения, но и включается в военные или полувоенные конфликты с ними.
Во всей этой истории, в сложной позиции оказывается Азербайджан, для которого и братская вроде Турция и дружественный и стратегический партнер Россия одинаково важны. Дестабилизация обстановки непосредственно у границ Азербайджана увеличивает шансы дестабилизации (речь о религиозном факторе) в самой стране. А если так, цепная реакция обязательно достигнет и Северного Кавказа. ИГИЛ, я напомню, уже пообещал начать активно действовать в Азербайджане, Грузии и Дагестане.
Источник — ссылка
