А нерожденных младенцев — приравнять к жертвам детоубийства
На традиционном медицинском Гиппократовском Форуме в Москве политики, медики, юристы и представители церкви обсуждали, как нам выбраться из демографического ямы.
Мер предложили много, и все они достаточно острые и дискуссионные: это и наделить ещё нерожденных детей всеми конституционными правами, запретить продажу средств экстренной контрацепции, запретить деятельность платных клиник по производству абортов, усилить ответственность врачей, которые склоняют беременных женщин к этому вмешательству, вплоть до уголовной, запретить проведение процедуры для несовершеннолетних без согласия родителей.
Мероприятие началось с приветствия Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, которое огласил глава пресс-службы РПЦ Владимир Легойда.
Далее слово было предоставлено экспертам, которые обрисовали своё видение этой проблемы. Большинство специалистов сходятся на том, что россияне и россиянки рожать как раз хотят, а государство должно им поспособствовать в реализации их детородной функции.
Так экс-уполномоченная по правам ребёнка при президенте РФ, ныне вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова уверена, что как минимум 30% граждан нашей страны мечтают быть не просто многодетными, а иметь больше трёх детей в семье. Сама Анна Юрьевна, как известно, воспитывают с мужем шестерых. Она считает, что как на СВО военные защищают нашу страну, рискуя своими жизнями, так в самой России сегодня идет бой за наших детей. «Нужно беречь ребёнка до рождения, учитывая ту катастрофическую ситуацию, свидетелями которой мы являемся», — констатировала Кузнецова.
Точная цифра неизвестна, но в среднем в год в РФ совершается порядка полмиллиона абортов. Большинство из них — до 12 недель по желанию самой матери. По многочисленным опросам, свыше 70% населения считает, что это конституционное право женщины, и его нельзя отнять и урезать.
Авторитетные эксперты уверены, что это говорит абортивное мышление в самих россиянах, которое воспитывалось более 100 лет. С тех пор, как ещё при Ленине аборты были разрешены. Но пришло время ради выживания популяции пересмотреть эту концепцию.
«Аборты по желанию нужно убрать»: наиболее категорические противники искусственного прерывания беременности высказались крайне жестко и даже предложили внести поправки в действующее законодательство РФ.
«Если уже жизнь зародилась, то нужно рожать, а не убивать собственного ребёнка, — убеждена, например, депутат Екатерина Енгалычева. — Хочется, чтобы партия власти внесла несколько корректировок в Федеральный Закон 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, статья 56 «Искусственное прерывание беременности». Оставить только медицинские, социальные и криминальные показатели для получения разрешения на аборт — все остальное убрать. Одна маленькая корректировка, и сколько жизней мы сохраним».
Кстати, мнение самой Екатерины Енгалычевой сильно эволюционировало за этот год. Раньше она считала, что достаточно только вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования. «Хочешь убить своего ребёнка — иди и плати за это в частной клинике».
О полном законодательном запрете деятельности платных абортариев в России говорит не только Енгалычева, этот вопрос остро встал на повестке дня, так как, по мнению экспертов, их деятельность непрозрачна, статистика скрывается, а методы прерывания беременности могут быть противозаконны. К примеру, аборты после разрешённых сроков или без соблюдения нормы о «неделе тишины».
«Необходимо также запретить розничную продажу препаратов экстренной контрацепции и перорального прерывания беременности, так называемых препаратов медикаментозного аборта. Выявляемые случаи продажи аптечными организациями указанных препаратов физическим лицам создают угрозу для жизни и здоровья женщин», — считает глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Фёдор Лукьянов.
Церковь считает необходимым в будущем также регламентировать понятие «плод человека», признать его субъектом прав и ввести уголовную ответственность за нарушение этих прав… «предусмотреть наказание за склонение к аборту, дополнив статью 123 УК (Незаконное проведение искусственного прерывания беременности) пунктом о склонении к аборту или принуждении к аборту». Также необходимо, чтобы, с точки зрения УК, не допускалась реклама искусственного прерывания беременности.
«Для расширения границ состава детоубийства, чтобы оно распространялось на ситуацию, когда роженица умышленно умерщвляет еще не изгнанный из ее утробы плод, законодателю потребуется дополнить статью 106 УК (Убийство матерью новорожденного ребенка — ред.) термином «человеческий плод», а также статью 111 УК (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — ред.), добавив «беременная женщина» и «новорожденный ребенок». Я подчеркиваю, сейчас идет дискуссия по этому поводу. Прежде чем выступать с предложениями, нужно обсудить это в экспертной среде», — заключил представитель РПЦ.
Но помимо того, чтобы заставить наших женщин рожать — в конце концов заставлять у нас умеют, нужно убедить их делать это добровольно и с радостью, чтобы беременные были уверены, что после родов они с ребёнком не по миру пойдут, а будут нужны тому же государству. Для этого следует обеспечить им все условия для воспитания, особенно в том случае, если речь идёт о матерях-одиночках. Помощь должна быть комплексная и разграниченная. Только при таком раскладе может быть достигнута эффективность мер государственной поддержки. Ни для кого не секрет, что сегодня многодетность во многом рассматривается как синоним бедности и бесправности. Многодетные семьи зависят от чиновников, которые их контролируют, от государственных выплат, так как часто мамы сидят с детьми и не работают. Детей в этих семьях нередко отбирают органы опеки. Априори считается, что семьи, где много детей — неблагополучные. Что это — маргиналы. И подход к ним такой же. Так, на днях вступило в действие требование по обязательной установке пожарных извещателей в жилье «многодетных и неблагополучных семей». Как бы само собой подразумевается, что там, где многодетность — там опасность для жизни окружающих. Эту точку, считают участники Гиппократовского Форума, надо менять.
«Многодетность должна стать признаком семейного благополучия», — уверен Григорий Сайфуллин, директор проектов Агентства стратегических инициатив.
Поэтому и к организации помощи таким семьям надо подходить тоже индивидуально.
«Социальный подход — когда мы профилактируем бедность в малоимущих семьях, которые сами не могут обеспечить себе необходимый доход. Компенсационный — меры, нацеленные на то, чтобы компенсировать расходы на ребёнка и выпадающие доходы матери, которая за ним ухаживает. И ещё есть меры демографические, которые помогают ускорить семье реализовать потребность в рождении ребёнка. Это вопрос улучшения жилищных условий семьи, повышение мобильности многодетной семьи, покупку автомобиля. Эти подходы нельзя смешивать. Например, когда мы смешиваем меры демографического характера с социальными, получается, что ради получения пособия провоцируются фиктивные разводы, в будущем семья теряет основы для своего развития и социализации детей . У людей теряются мотивы к активной экономической деятельности, потому что если у них доходы превышают положенные хотя бы на 200 рублей, они теряют право на пособие. Должен быть общий каркас у всех этих подходов, но все должно быть индивидуально», — резюмирует Григорий Сайфуллин.
Источник: www.mk.ru
